XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Ora nel caso in questione è indiscutibile che abbiamo davanti alla Camera due distinte proposte, ben diverse l'una dall'altra.
Pagina 5868
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
discussione e dal prendere parte al voto. Solo nel caso in cui i ministri, per adempiere ai doveri dell'ufficio proprio, siano obbligati a dare alla
Pagina 5868
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
presidente. Io ringrazio l'onorevole Crispi del suggerimento che egli mi dà e che accetto; tanto più che il caso che si presenta non è nuovo. Altra
Pagina 5869
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
) perchè, se non erro, riguardo al caso di una sola relazione per due progetti di legge distinti, a cui accenna il presidente, ci fu una speciale
Pagina 5870
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
anch'essa disse che non era il caso di cedere l'autorizzazione.
Pagina 5871
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Dopo tutti questi precedenti, dopo i motivi giuridici che informano il duello, mi pareva singolare che in questo caso speciale noi avessimo dovuto
Pagina 5871
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Stati di Europa, lo hanno subito, capite benissimo che venir a discutere perchè si debba, o no, procedere in caso di duello, è una discussione fuori di
Pagina 5871
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Billia. Ma l'onorevole Crispi, esperto conoscitore delle discipline giuridiche, nella sua lunga pratica forense, non ha forse mai avuto alcun caso in
Pagina 5874
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Per ciò poi che riguarda l'oltraggio, l'onorevole Giunta ha detto che non era il caso di autorizzare il procedimento, ma era il caso di autorizzare
Pagina 5877
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
caso, ma non potremo certo trattare la questione più o meno accademica della razionalità della pena dovuta al duello.
Pagina 5877
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
quest'articolo si applica unicamente al caso in cui ci sia seduta e non al caso in cui si tratta di fatti estranei a questo recinto ed alla convocazione
Pagina 5878
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
generale. Ma, se questo e gli altri motivi possono valere per non ammettere la pregiudiziale nel caso presente; non sembrò per altro alla maggioranza della
Pagina 5878
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
applicare al nostro caso. L'articolo 808 dice che la domanda del procuratore del Re deve essere [###] al suo superiore gerarchico. Quindi era il ministro
Pagina 5878
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Spettava al nostro presidente, nel caso che ci fosse stato alcun dubbio, d'invitare la Camera a dire fino a qual punto poteva giungere la sua
Pagina 5879
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
, o è negato. Una via di mezzo non c'è o non è compito nostro, eccetto il caso in cui il presidente non voglia esercitare quella polizia che noi gli
Pagina 5879
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
cui precisamente esamina il caso di ingiurie fatte ai membri della Camera, non già quando essi siedono a discutere nel recinto dell'Aula, ma quando
Pagina 5879
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
l'articolo 102: «In caso di oltraggio fatto alla Camera o a qualunque dei suoi membri, il colpevole sarà immediatamente arrestato e tradotto davanti
Pagina 5879
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Ma escludeva forse che si estendesse anche fuori? No. Dunque non è un esempio che calzi al caso.
Pagina 5880
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Non vi è nella nostra legislazione qualche altra autorità la quale, in un caso simile a quello in esame, abbia essa sola esclusivamente il diritto
Pagina 5880
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Essa dice prima di tutto che il caso è nuovo e che non è contemplato espressamente nè nello Statuto, nè nel regolamento.
Pagina 5881
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
A caso vergine, io non dissentirei dalla Commissione; direi anche io; sì, facciamo uso temperato della prerogativa; ma quando questa prerogativa si è
Pagina 5882
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Ciò che forma la novità del caso presente è questo: che si tratta non solo di un atto commesso da un deputato, ma di un atto commesso nel palazzo del
Pagina 5885
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Nel caso, presente si è parlato di una question d'onore che ha susseguito quell'atto; or io vi domando: chi è che non intende che nell'animo del
Pagina 5885
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Se fosse presente il collega nostro del quale si tratta, io sono certo che egli sorgerebbe per primo, come sorgerei io se mi trovassi in caso di
Pagina 5886
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
in un caso analogo e non remoto, in cui si trattava d'un oltraggio fatto da un membro della Camera ad un suo collega, proprio nell'Aula delle
Pagina 5886
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
trattandosi di un caso nuovo, lasciò arbitra la Camera di deliberare. Però, rimettendo la questione alla Camera, lasciolla completamente impregiudicata.
Pagina 5886
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
il fatto commesso nella Camera, domanda d'inquirere nella Camera stessa sopra quel fatto, e di procedere in giudizio. Ecco il caso nuovo non
Pagina 5887
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Il presidente della Camera si trovò in una condizione, sulla quale richiamo l'attenzione della Camera, imperocché essa stabilisce veramente il caso
Pagina 5887
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Indelli. Se dunque nel caso di cui ci occupiamo sono ancora da fare le indagini; se per la prima volta, che io sappia, si presenta questo esempio
Pagina 5891
XV legislatura – Tornata del 9 febbraio 1884
Nocito. La mia proposta abbracciava tanto il caso dell'onorevole Nicotera, quanto quello degli onorevoli Nicotera e Lovito.
Pagina 5893
Accademia della crusca
